EL VIRUS DE LA INCOMPETENCIA

Anda el país bastante revuelto estos últimos días y la cosa puede degenerar todavía con el tema del virus del Ébola y sus efectos colaterales. La cosa comenzó como una ayuda a dos misioneros contagiados en África y que se trajeron a España con la intención de  salvarles. No solo no ha sido así, sino que el asunto ha degenerado en un completo caos médico que amenaza con llevarse por delante a todo lo que se menea. Con el último misionero fallecido el virus ha salido de las barreras impuestas y parece, por momentos, campar a sus anchas, como consecuencia del error de una enfermera y de la penosa y caótica gestión del tema que tanto el Ministerio de Sanidad como la Consejería de la Comunidad de Madrid han efectuado.   Ahora se demuestra que los protocolos no estaban todo lo afinados que debían para estas circunstancias tan especiales y tan peligrosas, que no se tienen los medios adecuados para enfrentarse a un virus como éste, que hay que frenar en sus primeros síntomas. Y aquí todos los responsables políticos echando balones fuera y mirando hacia otro lado, poniendo como culpable máxima a la enfermera que se contagió al cometer un error y puede que contagiara a más personas. De estos barros vienen estos lodos, a saber: los brutales recortes en Sanidad, a cambio de salvar al sistema financiero, la incompetencia manifiesta de los cargos de responsabilidad, colocados a dedo por simpatía y no por valía y conocimientos, la falta de preparación y de cursillos para ello del personal que se enfrenta a la pandemia, que da la sensación de actuar más con buena voluntad que con verdaderos recursos. La reacción de la Ministra de Sanidad, Ana Mato, solo se define con una sola acción: DIMISIÓN. Por incompetente y por cobarde, escondiéndose en subordinados en lugar de dar la cara para que se la partan, que eso va en su sueldo. Su rueda de prensa para hablar del tema fue patética. Está haciendo buenas a sus predecesoras socialistas, lo cual ya es delito. También dimisión del Consejero de Sanidad madrileño, Javier Rodríguez,  por chulo, por soberbio y por falta de humanidad. Será buen médico, pero como gestor y responsable es nefasto y además dañino.  

También nos conviene dejar de mirarnos al ombligo todos los españoles en general, porque a los grandes países se les ve en las grandes ocasiones y en ésta hemos quedado  a la altura del betún. Mucha solidaridad y mucha pamplina, pero a la hora de la verdad somos muy, pero que muy fariseos. Con los periodistas a la cabeza, que son, mayoritariamente, un cáncer para este pueblo. Estos casos nos ponen en nuestro verdadero lugar y desde luego no está entre los más prósperos y avanzados. Así que menos preocuparse por Messi, Ronaldo y la selección española de fútbol, de las chorradas catalanas  y más preocuparse por lo que verdaderamente importa. Porque con la salud no se juega y estamos jugando con llamas gordas, lo cual nos llevará a quemarnos. 

PLATA DORADA Y OLÉ

Ahora que el deporte masculino español anda un tanto flojete, al acabarse las generaciones de oro en futbol, baloncesto y en ciclismo lleva camino, el batacazo del tenis y demás, son las muchachas españolas las que ponen en lo más alto el pabellón hispano deportivo. Las últimas en apuntarse a la onda son las chicas de la selección de baloncesto que han tenido a los aficionados pendientes de sus evoluciones por la tele, robando protagonismo al deporte rey. Solo la poderosa selección USA, un auténtico Dream Team femenino,  ha podido con ellas, eso sí  exigiendo a las yankis hasta el último esfuerzo porque no dieron una sola facilidad. Eso se llama ganar y perder con honor. Al resto de selecciones las han pasado, literalmente, por la piedra. Un grupo de "guerreras" con una mezcla de ilusión, compañerismo, valentía, narices y lo más importante, talento a raudales. Además, es que se divierten jugando. Es una gesta extraordinaria, completada con la inclusión de Alba Torrens (¡qué máquina!) y Sancho Lyttle en el quinteto ideal del torneo. Formidable.

Hay que dar la enhorabuena a los entrenadores, Mondelo a la cabeza y a los que trabajan en la base y que hacen posible este milagro basado en una labor callada, oscura, pero que da satisfacciones de este tipo. Chicas de todas la regiones que se baten el cobre como un equipo y que gritan la palabra España con orgullo y pasión.  Un ejemplo más y van... de que si queremos, podemos, vaya si podemos.

¡¡¡¡ ENHORABUENA CHICAS !!!! 

LA MARCA ESPAÑA II

Esta "dama" de la foto se llama Mónica Oriol, presidenta del Círculo de Empresarios y heredera de una familia de gran fama y abolengo en la sociedad industrial española. La verdad es que era bastante desconocida hasta que ha pronunciado unas frases que la han elevado a los altares de la fama. La primera sobre la contratación de mujeres: "prefiero una mujer de 45 años a una de 25, porque en medio está la maternidad y no le se la puede echar por esto"

A la porra toda la lucha de la mujer española por la igualdad y no te digo a la maravillosa acción de ser madre. ¡Cómo en este país nos sobran los niños!

Claro que a lo mejor esta mujer solo ha puesto en la calle lo que piensan (y hacen) la gran mayoría de los empresarios (uy, perdón, emprendedores) de este país. No es ningún secreto que en ciertas entrevistas de trabajo se hace la pregunta de la maternidad claramente y sin tapujos, siendo ilegal y anticonstitucional. 

Otra frase para la historia: "Cuando le dices a una mujer de 35 años si quiere volver tarde por la noche o viajar constantemente, la realidad es que no. Llegara puestos directivos n ose consigue con cuotas o regulaciones, sino con que la mujer sepa que a un puesto directivo se llega con sacrificios"

Y lo dice  reconociendo que ella es directiva por cuota. ¡Toma ya!

Luego se deshace  en elogios hacia una mujer llamada Josefina, porque ha sido quién ha cuidado de sus hijos mientras ella realizaba las tareas empresariales. Para mí esta mujer ha parido niños, pero ni los ha criado ni los ha sentido, son una fabricación más de su empresa.

Por cierto, no he escuchado a las organizaciones feministas protestar por estos comentarios. Ah, claro está hablando de lo que llevan escrito en su ideal. Por tanto, están muditas. ¡Si lo llega a decir un hombre!

Lo que más me ha gustado ha sido la reacción de muchas mujeres empresarias, directivas o ejecutivas, que consideran estas frases como irresponsables e insultantes y completamente atrasad en lo correspondiente a la lucha por la conciliación laboral y familiar. Alguna incluso lo ha calificado como alucinante. 

Vuelvo a realizar la pregunta: ¿ EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?

LA MARCA ESPAÑA I

Es que no salimos de una y estamos en otra, y cada vez peor. En este alucinado país donde la gente estás en un punto indeterminado de hastío, cabreo, pasotismo, pitorreo y delicias varias ha saltado una nueva carnaza popular. Por una parte el "caballero" de la foto es Pablo Abejas, hasta hace unos días un oscuro integrante del mundo financiero español y que pertenecía a la cúpula de Bankia. Ahora resulta que más de 80 consejeros de esta entidad, que recuerdo  ha costado a los españolitos de a pie la broma de 40.000 mill de euros su rescate y que debía haber finalizado con todos sus directivos en la cárcel o en el paro, pues nada de eso es que no tenían bastante con sus sueldos y dietas que, además, disponían de unas llamadas Tarjetas "B", para gastos diversos y sin que pasara por el tamiz del fisco hispano, Y aquí han entrado, sin excepción,  de todos los colores políticos y sindicales, que el dinero hace muy curiosos compañeros de cama. Pero el colmo es que a  este angelito se le ocurre comentar que esto es lo normal, que si investigan a los directivos de las principales empresas de este país, verían que el monte es orégano. O sea, yo soy ladrón y los demás también. Esto de la ética y los valores ,morales, ¿dónde quedan?. Respuesta, en el retrete. Se me ocurren muchas ideas sobre este tema, pero hay una que me ronda la cabeza continuamente, ¿en manos de quién estamos? ¿Hay alguien honesto en los llamados círculos de poder? ¿Todos y todas son iguales? ¿Cuánto y cuántos han estado robando al resto de los españoles? Las respuestas dan hasta miedo.

SCOTLAND FOREVER

Ha estado Europa, y sus dirigentes principalmente, con la mano  en el papel higiénico a cuenta del referéndum de los escoceses que pretendían separarse de Reino Unido y ser un país independiente. La cosa fue una ocurrencia del primer inglés, David Cameron , que un buen día dijo que dejaba a los escoses decidir su destino. Lo que al principio parecía un tazita de té muy british para relajarse se convirtió, con el tiempo, en un terremoto que amenazaba con abrir la caja de Pandora europea. La inteligente acción de los independentistas liderados por Salmond y la penosa reacción miope  de Cameron  ha estado a punto de montar un guirigay  de no te menees. Al final han sido once puntos de ventaja del no, pero el susto no lo quita nadie. Solo cuando el mundo financiero tomó cartas en el asunto con un apoyo decidido al "no" y una serie de sutiles advertencias de lo que podría ocurrir si salía el "sí", se aclaró el panorama. Pero aquí se han quedado retales que ya veremos como se cosen.

Es históricamente innegable que la filia que se tienen escoceses e ingleses ha sido fuente de conflicto permanente (Braveheart - Wallace) y que durante siglos Escocia fue independiente y que sólo desde hace 300 años están unidos, a golpe militar. Pero también es cierto que la Guardia Real es escocesa, que los gaiteros también lo son y que el mejor James Bond (Sean Conery, independentista de pro) trabaja al servicio de Su Majestad. Una duda que queda es que hubiera votado el monstruo de lago Ness si le hubieran preguntado.  ¡Hombre no toquen ciertas cosas, que las carga el diablo!

Pero lo que más ha llamado la atención ha sido la forma, típicamente escocesa, de celebrar el resultado. En los pub,con una jarra de cerveza o copa de whisky escocés en la mano, sin algaradas, sin revanchismos, unos lloraban y otros reían, pero nada de despreciar y humillar al derrotado. Una lección para otros lugares (España) de cómo se deben hacer, libremente, las cosas. ¡Ay, lo que tenemos que aprender!

¡¡¡¡ BASKET !!!

Venían con cara de corderitos,  los analistas decían que era un equipo C, los buenos por unas u otras causas se habían quedado en casita descansando. Pero desde el primer partido se pusieron a demostrar que en este deporte todavía hay clases. Empezaron a sacar su rodillo sin dar descanso a sus rivales, sin bajar el pistón ni un solo minuto en los partidos, 40 minutos de velocidad de acción y defensa, todo un lujo para el espectador imparcial. Y en la final, una exhibición de cómo se debe jugar a este deporte, tanto a nivel individual como colectivo, un clinic para aprender y enseñar a los niños que quieran ser algo en el basket. La selección USA, esos que todo el mundo decían que eran batibles, lograron una media de victorias de más de 34 puntos de media, despachando en la final a Serbia por 129-92 ¡¡¡37 puntos!!! y eso que empezaron  con parcial de 5-13 en el primer cuarto. Cuentan que si la final hubiese sido con España... mejor no haberlo comprobado. Nos hubieran ganado fácil, no por paliza, pero fácil y no olvidemos que nos  tenían ganas. 

Con una media de edad de poco más de 24 años, el futuro (y el presente NBA) es suyo y me temo que el futuro internacional es todavía más luminoso, porque no se ve a una selección capaz de recolectar tal cantidad de talento a corto y medio plazo. Irving, Curry, Davis, Faried, Thompson, Harden,...ya nos suenan en el momento actual y estaremos unos cuantos años hablando de ellos. 

No se si es comparable al Dream Team de Barcelona 92, pero muy, muy cerca se queda de ellos. Físico, músculo, velocidad, dinamismo y... talento. Esto último a raudales. 

Mención especial para Coach K, Myke Kryzewski. Alguien capaz de aglutinar egos, de poner a todos en camino al mismo objetivo, de exprimir, individual y colectivamente,  a un grupo de jugadores totalmente dispersos. Sin aspavientos, con mano de hierro y guante de seda (educado en West Point), dominando solo con la mirada, pidiendo los tiempos muertos justos y en el momento adecuado, diciendo lo esencial y dejando fluir el talento a su disposición con precisión quirúrgica. Y los entrenamientos... ¡hay amigo! son entrenamientos, no paseítos, allí se suda y allí solo opina uno, Coach K y sus ayudantes. Punto. Profesionalidad.  Fuera de ahí que hagan lo que quieran, pero bajo su mando a exprimirse y sin rechistar.

Eso es un líder.

Hace 22 años, en Barcelona nos ilusionó el Dream Team de Magic, Jordan, Bird... en este recién finalizado Mundobasket nos han impresionado sus herederos. ¡Qué suerte hemos tenido los españoles de haberles tenido aquí!

ANGOLAZO FRANCÉS

Y

BALONCESTO

Fue en las Olimpiadas de 1992 cuando España acuñó el término "angolazo", como consecuencia del batacazo en forma de derrota que la selección de baloncesto tuvo frente a la de Angola. Fue memorable, ni se les conocía a los africanos, pero dirigidos por un tal Conçeiçao nos dieron un repaso que todavía escuece en la historia deportiva.

En este Mundial de baloncesto todos (TODOS), nos las prometíamos muy felices. Jugar en casa da ventaja, el equipo era de toda garantía, tíos  curtidos en mil batallas y con talento a raudales, los americanos que no traían un equipo que metiera miedo; vamos que estaba chupado, íbamos allegara la final con la gorra y, de una vez por todas, a los yanquis les caería la del pulpo. Y la cosa empezó a lo grande, buenas palizas a Irán, Egipto, victorias inapelables frente a Brasil, Francia y Serbia... todo rodaba sobre ruedas. No nos dábamos cuenta de que había algunos pinchazos en las ruedas del equipo hispano. Una rotaciones muy raras, uso abusivo de jugadores clave, mientras otras estaban de miranda sin aportar nada, excesiva dependencia del juego interior,  una cierta relajación en los entrenamientos y concentración, un entrenador que demostraba un supina ignorancia de como gestionar un equipo,.... Se ganó a Senegal en el cruce de octavos, sin alardes y empezando a demostrar que no era oro todo lo que relucía y que ciertas actitudes de jugadores no guardaban consonancia con la visión idílica que se presumía. Y entonces llegó Francia... y sencillamente aquello fue una pesadilla. En toda la historia de los junior de oro jamás se había visto un partido tan anárquico, tan desastroso y tan penoso como éste. Los franceses, que se conocían el juego español de memoria, trabajaron el partido a tope, cosa que no ocurrió con los nuestros. Pau Gasol se lesionó y no estaba al 100%, su hermano Marc se fue al nacimiento de su hija, con lo que estuvo dos sías sin dormir y sin entrenar, mientra el resto se dedicó a actos promocionales y a no valorar adecuadamente el partido. Y ocurrió lo ocurrió, los franceses nos dejaron en ¡¡¡52 puntos!!!, y eso sin grandes alardes, solo aprovechando el torrijón hispano. Sin ninguna capacidad de reacción , ni en la pista, ni mucho menos en el banquillo, donde el francés Collet le dió un clinic a Orenga de cómo preparar un partido a vida o muerte. Una auténtica incredulidad recorrió a los espectadores viendo el partido. ¿Cómo había ocurrido eso? Y se han destapado la lucha de egos dentro del equipo, de la nula influencia de Orenga, del poco espíritu de trabajo existente, de poca capacidad táctica, más allá del juego de pivot y pick and roll, de la escasa aportación de Claver (un expediente X), de Reyes o de Abrines, de nuestra falta de tiro exterior, de nuestra ausencia de "3" alto... cosas que se sabían, pero que hasta la fecha habían quedado difuminadas porque creíamos que estos chicos y en casa eran invencibles. Nos ha faltado humildad, aparte de talento y nos ha sobrado soberbia. Ahora a rasgarse las vestiduras y decir que la decía yo, hay que tomar medidas radicales, etc...en este blog ya se advirtió con anterioridad que se debería valorar adecuadamente las medallas de plata y bronce conseguidas, porque esto podría ocurrir. El futuro es complicado, los años no pasan en balde y esta generación puede haber tenido un canto de cisne, amargo, injusto, pero inapelable.

Analicemos ahora a los integrantes del equipo.

PAU GASOL: el mejor, pero no llegó en las mejores condiciones físicas al partido clave y se notó. En primera fase debió descansar más y jugar menos, no era necesario engordar estadísticas. De los que le dolió la derrota, no la esperaba ni en la forma ni en el fondo. Su futuro una incógnita.

MARC GASOL: de más a menos, el partido contra Francia no debió jugarlo, no estaba ni física ni mentalmente preparado. Da la sensación de "mandar" demasiado en la banda

NAVARRO: de menos a más, cuando no entra su tiro exterior los problemas crecen. Individualista contra Francia, hubo momentos en los que estaba desesperado y quería resolver solo. Otra incógnita para el futuro.

CALDERÓN, RICKY, CHACHO RODRÍGUEZ: no se les supo sacar su máximo rendimiento a sus cualidades. Jugaban juntos, o de aleros y, a veces, se estorbaban. El Chacho si no es corriendo no entiende este deporte, en estático es muy limitado. Si Calderón es base de Dallas o Knicks, ¿porqué no jugó los minutos decisivos contra Francia? No entendió su rol en el equipo. Cuidado con Ricky, su juego puede llegar a ser intrascendente.

REYES, IBAKA: no había jugadas preparadas para ellos y  tenían que buscarse las habichuelas por su cuenta. Ibaka totalmente desaprovechado, no acabó muy contento con las rotaciones. No salir ni un solo segundo Reyes a jugar contra Francia, de juzgado de guardia.

LLULL, RUDY: en ciertos momentos se sabe porqué el segundo se vino de NBA. Con su tiro, tampoco dió la sensación de que hubiera jugadas preparadas para aprovecharlo. El primero pone intensidad y lucha, pero no tiene estatura para enfrentarse a aleros de más de 2 metros. No sabe si es base, alero, escolta...

CLAVER, ABRINES: sigo sin saber porqué fue el primero y sigo sin saber si es alero, ala-pivot o medio estorbo. Que tiene sangre de horchata, estoy seguro. Abrines demostró merecer más minutos y en el futuro los tendrá, sin ninguna duda. 

ORENGA: aunque pueda parecer el gran culpable y quizá lo sea, la culpabilidad hay que repartirla entre todos. Pero su falta de carisma, sus limitaciones tácticas, su compadreo con algunos jugadores y su nula capacidad de reacción lo eliminan para el futuro. Su actuación frente a Francia fue patética. No es ningún secreto que hay jugadores muy descontentos con su gestión, mantenerle sería peligroso. 

De todas formas, quiero agradecer a esta generación extraordinaria los  14 años más formidables de baloncesto que, como selección, jamás ha tenido (y quizá no vuelva tener) España.

¡¡¡ GRACIAS !!!